ChatGPT 열풍이 대단합니다.
사실 챗봇과 데이터의 조합인 거라 엔지니어 입장에선 새로울 부분도 없지만, 역시 변화를 일으키는 건 또 다른 포인트인 것 같습니다.
기존 AI들의 바보같은 답변과 어수룩한 음성 인식에 지친 일반 사용자들에겐 뭔가 정리를 해주는 듯한 느낌의 이 GPT서비스가 많이 새롭기도 하고 발전된 다음 단계로 느껴지게 하는 것 같습니다.
많이 뉴스화 되듯, 이런 열풍 속에 제일 많이 비교되는 건 역시 구글(Google)입니다. 우리나라야 워낙 네이버가 다 장악하고 있는 시장이라 크게 못 느끼실 수 있지만, 기존 구글이 검색엔진에서 차지하고 있던 위상과 구글신이라고 까지 불리던 위치에서 이런 뉴히어로의 등장은 구글의 몰락이라는 등, 이제 끝났다는 등 다양한 이야기로 확장되고 있습니다.
어제 뉴스에 보니 구글도 이런 챗봇 서비스인 브레드(Bard)를 런칭한다고 하네요. 우리같은 일반 사용자로서는 매우 반가운 일입니다.
간략하고, 현 기준으로 ChatGPT와 Google의 기본 콘셉트와 차이점 그리고 장단점을 잘 비교해 놓은 쉬운 기사가 있어 제 의견을 포함해 정리해 봅니다. 변화되는 시대에 조금이라도 도움이 되시길 바랍니다.
ChatGPT와 구글의 비교
자 세상의 관점은 이제,
ChatGPT 대 Google의 대결이며 인터넷 세상은 패러다임을 바꾸는 기술 혁명 직전에 있습니다.
ChatGPT는 부인할 수 없이 전 세계를 폭풍으로 몰아넣었습니다. 인터넷은 탁월한 자연어 처리 기능과 선명한 응답으로 빛을 발합니다.
하지만 오픈에이아이(OpenAI)의 AI 챗봇은 '구글 킬러'로 더 악명이 높아졌습니다.
일부 전문가는 온라인 세계의 도전받지 않는 통치자인 Google의 궁극적인 천적이라고 생각합니다.
우연히도 ChatGPT를 둘러싼 과대광고는 Google에 실존적인 문제를 제기했습니다.
결국 ChatGPT는 복잡한 질문에 대한 자세한 답변을 즉시 제공할 수 있습니다.
ChatGPT는 검색 기반 쿼리보다 대화 응답이 사용자에게 더 매력적이라는 것을 입증했습니다.
(ChatGPT는 출시 첫 주에 사용자 100만 명을 돌파했습니다)
이것은 중요한 질문으로 이어집니다.
ChatGPT가 Google을 대체할까요? 아니면 보완하는 또 다른 서비스가 될까요?
Chat GPT와 Google을 나란히 비교하여 답을 찾아보겠습니다.
ChatGPT 대 Google: 요점
- ChatGPT는 샌프란시스코에 기반을 둔 인공 지능 및 실제 응용 프로그램에 대한 심층 조사 회사인 OpenAI의 최신 혁신 기술입니다.
- ChatGPT는 전례 없는 주목을 받았습니다. 올해 11월 출시 1주일 만에 100만 사용자를 돌파했다.
- 텍스트 프롬프트를 받고 쿼리에 대해 사람과 같은 응답을 생성합니다.
- ChatGPT는 Google과 비슷한 용도로 사용되지만 두 플랫폼은 본질적으로 다릅니다.
- ChatGPT는 자연어 처리와 인간과 같은 반응이 뛰어난 AI 봇입니다.
- 반대로 Google은 수십억 개의 웹 페이지에서 쿼리와 관련된 정보를 가져오는 검색 엔진입니다.
채팅 GPT란 무엇입니까?
2021년으로 돌아가서 Open AI의 CEO인 Sam Altman은
“ OpenAI에서 일하면서 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 빠르게 일어날 사회 경제적 변화의 규모를 매일 상기하게 되었습니다.
생각하고 배울 수 있는 소프트웨어는 오늘날 사람들이 하는 일을 점점 더 많이 해낼 것입니다.”
그는 기술 쓰나미에 대해 경고했으며 이 한가운데 바로 ChatGPT가 있습니다.
ChatGPT는 최신 GPT 3.5 모델 또는 Generative Pre-Trained Transformer
– OpenAI의 생성 텍스트 인공 지능 모델을 통해 훈련된 AI 기반 챗봇입니다.
즉, ChatGPT는 심층 NLP 및 기계 학습 기술을 활용하여 사람과 같은 느낌의 응답을 제공합니다.
ChatGPT의 놀라움을 주는 포인트는 바로 대화 기반 상호 작용에 있습니다.
ChatGPT에 텍스트 메시지를 입력하면 질문에 대한 사람과 같은 답변이 즉시 생성됩니다.
현재 사용자들에게 무료로 제공되는 새로운 AI 챗봇은 사용자가 묻는 거의 모든 질문에 답할 수 있습니다.
게다가 요구에 따른 다양한 언어로 코딩을 작성하고, 다른 분야에서는 소설, 기사, 과학 에세이 등을 쓸 수 있습니다.
ChatGPT와 Google – 서로 어떻게 비교합니까?
표면적으로 ChatGPT와 Google은 동일한 목적, 즉 사용자의 질문에 답하는 것처럼 보이지만 접근 방식이 다릅니다.
ChatGPT는 대화 기반의 인간과 같은 상호 작용의 급진적인 과정을 따릅니다.
반대로 Google은 기존 경로를 추적합니다. 즉, 검색어를 가져와 수십억 개의 웹페이지와 비교하고 가장 관련성 높은 결과를 제시합니다.
그렇다면 ChatGPT가 Google 킬러로 예상되는 이유는 무엇입니까?
1. 구글 대비 ChatGPT의 장점과 한계
ChatGPT는 모든 중단을 수행하는 것이므로 먼저 ChatGPT의 기능과 이점을 살펴보겠습니다.
장점
ChatGPT는 인터페이스에 기능과 제한 사항을 나열하여 요점을 파악하기 편리하지만 자세한 내용을 살펴보겠습니다.
ChatGPT의 주요 매력은 사람과 같은 반응입니다. 실제 전문가와 대화하는 것과 같습니다.
예를 들어봅니다 : 제일 쉬운 용어를 사용해서 상대성이론을 설명해줘 .
한글로 물어봐서인지, 요사이 사용자가 폭증해서 인지, 답변 시간이 매우 매우 늦습니다.
자세한 상대성 이론을 물어보면, 아래와 같이 더 자세한 답변을 준비해 줍니다.
하지만, 영어로 물어보면 더 빠르고 자세하게 답변해 줍니다.
잘 모르겠지만, 한글 질문에 대한 처리와 답변의 결과를 단순 번역해서 알려주지는 못합니다.
가능하면 영어로 물어보시는 것을 추천합니다. ( 구글 번역기를 사용하시더라도…)
암튼, 과학적인 배경을 가지고 있기 때문에 답변이 간결하고 체계적이라고 말할 수 있습니다.
무엇보다 맘에 드는 건 정리해서 알려주는 부분입니다.
ChatGPT의 또 다른 장점은 응답의 정확한 특성입니다.
ChatGPT는 가장 간결한 방식으로 대화창에 응답합니다. 가능한 최소한의 단어로 답을 얻습니다.
예를 들어, 집에서 치킨 치킨너겟을 준비하는 단계를 물으면 다음과 같은 답변을 받았습니다.
ChatGPT는 보풀 없이 처음부터 끝까지 단계를 제공합니다. ChatGPT가 제공하는 정보의 압축된 특성(하나로 정리해 주는)은 특히 매력적입니다.
개인적으로는 구글이나 네이버에 너무 많은 검색결과 중에 이를 선택하는 것조차 어려운 이들에게
한 가지 답을 정해주는 그런 답변 방식에 대한 선호가 아닐까 생각이 듭니다.
구글이나 네이버에 치킨너겟 만들기 검색하면 얼마나 많은 광고와 블로그 내역이 리스팅 되나요?
뭐가 좋은지 맞는지 우리는 판단이 어렵습니다.
다만, ChatGPT가 많이 아쉬운 건 아직 그림이 없다는 부분….
구글의 검색결과
코드 디버깅도 간과하기 어려운 ChatGPT의 빛나는 기능입니다.
코드 스니펫을 검색하는 것도 한 가지이지만 실제 코드를 작성하는 것은 완전히 다른 수준입니다.
그것은 소프트웨어 엔지이너들에게 조차 경외감을 불러일으키고 확실히 Google을 능가합니다.
코드 디버깅의 예를 들어 보겠습니다. Python에서 1부터 10까지 더하는 프로그램을 하도록 ChatGPT에 요청했습니다.
응답은 다음과 같습니다.
일부러 오류코드를 입력하면
아래처럼 수정해 주고, 틀린 부분을 이야기해 줍니다.
ChatGPT는 코드를 수정할 뿐만 아니라 오류를 설명합니다. 가장 적게 말하기 위해 독창적입니다. Google에는 이런 기능은 없습니다.
ChatGPT는 나만의 업무 비서가 될 수 있습니다.
계약서 초안 작성, 시 쓰기, 여행 일정 작성 및 선물 아이디어 제공을 요청할 수 있습니다.
Google은 이런 방식으로 작동하지 않으므로 여기에서도 ChatGPT가 우위에 있습니다.
ChatGPT는 텍스트 프롬프트의 약간의 변화에 따라 응답을 조정할 수 있습니다.
ChatGPT는 콘텍스트를 이해하고 응답을 조정하는 데 능숙합니다. 질문을 수정하여 다른 답변을 얻을 수 있습니다.
선물 추천에 대한 답변이 좀 기대 이하라, 영어로 다시 물어보니 더 자세한 응답이 오네요.
역시 거듭 이야기하지만, 영어로 질문하는 게 정답인 것 같습니다.
하지만, 큰 제한 사항이 있습니다.
ChatGPT는 직관적이지만 한계가 있고 일부는 훨씬 더 심각한 영향을 미칩니다. 그것들을 살펴봅시다.
ChatGPT의 한 가지 주요 단점은 데이터에 의해 제한된다는 것입니다.
ChatGPT는 아무것도 알지 못합니다. 2021년으로 제한된 데이터 모델에 대해 교육을 받았습니다.
이는 ChatGPT가 2022년 이후에는 무슨 일이 일어났는지 전혀 모른다는 것을 의미합니다.
ChatGPT가 인터넷에 접속할 수 없습니다
ChatGPT는 인터넷에 에 접속할 수 없기 때문에 하나의 정보를 다른 더 완전하거나 최신 정보와 비교할 수 없습니다.
따라서 ChatGPT는 지식이 제한적입니다. 훈련 과정 중에 입력된 항목에만 액세스 할 수 있습니다.
ChatGPT는 때때로 제공된 답장에 변형이 없습니다.
응답이 만족스럽지 않아 다른 응답을 원하거나 다른 응답을 찾기 위해 쿼리를 약간 조정한다고 가정해 보겠습니다.
그러나 ChatGPT는 새로운 정보 없이 동일한 답변을 제공합니다.
ChatGPT는 영원히 무료가 아닙니다.
ChatGPT는 현재 무료로 사용할 수 있지만 조만간 Open AI에서 수익을 창출할 것입니다.
결국 텍스트 프롬프트에 대한 답변을 생성하려면 막대한 리소스가 필요합니다.
초기 투자자인 엘론 머스크가 비용에 대해 물었을 때 OpenAI의 CEO인 Altman은 각 프롬프트 비용이 약 1 센트라고 대답했습니다.
지난 2월 1일 자로 플러스 서비스를 월 20불 구독으로 시작한다고 발표했습니다.
2. ChatGPT 대비 구글의 장점과 한계
Google은 검색 엔진 초기에 혁명이었고 이것이 인터넷 영역에서 권위자로 군림하고 있는 큰 이유입니다.
Google의 장점과 한계를 살펴보고 ChatGPT와 비교해 보도록 하겠습니다.
장점
Google은 모든 최신 정보가 포함된 방대한 데이터베이스를 보유하고 있습니다.
Google은 자체 데이터베이스에 1000억 개가 넘는 웹 페이지를 색인화 했습니다.
이러한 방대한 데이터베이스를 통해 Google은 몇 초 만에 가장 관련성 높은 결과를 제공할 수 있습니다.
ChatGPT는 그렇지 않습니다. 정확한 답변을 제공하지만 기존에 학습된 지식에 의해 제한됩니다.
Google은 가장 적합한 답변을 찾을 수 있는 여러 가지 방법을 제공합니다.
Google은 대부분의 경우 YES 또는 NO로 답변하지 않습니다.
대신 관련성에 중점을 두고 검색어와 가장 관련성이 높은 결과를 제공합니다.
사용자는 정보를 찾고, 비교하고, 확인할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다.
- 사실 이것 조차 싫고 귀찮아지는 부분이 GPT를 환영하는 가장 큰 이유가 아닐까 싶기도 합니다.
Google은 실시간 정보를 제공할 수 있습니다.
ChatGPT와 달리 Google은 실시간 정보를 제공할 수 있습니다.
기차 및 항공편 일정, 지연, 가장 빠른 경로, 실시간 교통 상황 등을 검색할 수 있습니다.
Google은 특히 개인화된 결과를 제공하는 데 탁월합니다.
Google은 과거 선택, 위치, 선호도 등을 기반으로 결과를 제공할 수 있습니다.
Google에 선물 아이디어를 요청하면 사용자 리뷰와 함께 세부 정보, 특정 제품을 구매할 수 있는 최고의 사이트, 상품을 구입할 수 있는
가장 가까운 매장 및 선택에 따라 여러 가지 제안을 제공합니다. 요컨대, ChatGPT가 여전히 경쟁할 수 없는 보다 포괄적인 답변입니다.
구글은 무료입니다
Google의 주요 수익원은 광고입니다.
그러나 서비스를 이용할 수 있는 구독 모델은 없습니다. Google에서 정보를 추출하기 위해 추가 비용을 지불할 필요가 없습니다.
ChatGPT는 그렇지 않습니다. 지금은 무료이지만 앞으로는 유료가 될 것 입니다.
구글의 제한 사항
Google은 검색 엔진이며 ChatGPT와 동일한 언어 처리 기능이 없습니다.
앞서 말했듯이 ChatGPT의 주요 매력은 사람과 같은 상호 작용입니다.
Google은 단일 답변을 제공하지 않습니다. 대신 다른 결과를 제시하고 가장 정확한 답을 찾도록 사용자에게 맡깁니다.
반면, ChatGPT는 사람과 같은 언어로 질문에 대해 철저하고 명쾌한 답변을 제공합니다.
Google은 AI 기반 가상 비서 역할을 하지 않습니다.
Google에 기사 작성을 지시할 수 없습니다.
물론 좋은 이야기를 쓰기 위한 단계, 이야기를 흥미롭고 매력적으로 만드는 데 필요한 모든 요소를 알려줄 수 있지만 직접 해야 합니다.
ChatGPT에서는 몇 개의 텍스트로 작성되는 결과를 얻을 수 있습니다.
3. Chat GPT vs Google
ChatGPT와 Google의 차이점을 식별하는 한 가지 유용한 방법은 그들의 작업 방식을 이해하는 것입니다.
그들의 고유한 작업 또한 궁극적으로 어떤 플랫폼이 성공할지 결정하는 데 큰 역할을 할 것입니다.
ChatGPT는 어떻게 작동하나요?
Chat GPT는 GPT 3.5 모듈을 이용합니다. 이러한 모듈은 인터넷의 방대한 양의 데이터를 통해 학습됩니다.
인공지능 학습에는 Azure AI 슈퍼컴퓨터가 사용되었습니다. 추가로 OpenAI는 사람의 피드백을 활용한 고유한 강화 학습 기술을 사용합니다.
이는 대규모 데이터 세트 외에도 인간 트레이너도 ChatGPT 교육에 기여했음을 의미합니다. ( 사람이 데이터 태깅과 결정을 했다는…)
ChatGPT 시스템은 상황에 맞는 응답을 생성하도록 설계되었습니다. 게다가 AI 봇은 사용 편의성에 중점을 둡니다.
따라서 즉시 응답하고 실수를 인정하며 부적절한 쿼리를 거부합니다.
Google은 어떻게 작동합니까?
Google은 검색 엔진이며 ChatGPT와 근본적으로 다릅니다. 크롤링이라고 하는 프로세스인 URL을 찾기 위해 인터넷을 스캔합니다.
다음으로 요청 시 가져올 데이터베이스의 데이터를 인덱싱 합니다. 마지막으로 검색어를 기반으로 가장 관련성 높은 정보를 제공합니다.
Google은 특정 키워드를 기준으로 콘텐츠의 관련성을 기준으로 웹사이트 순위를 매깁니다.
사용자가 검색어를 입력하면 Google은 검색어를 수십억 개의 웹페이지와 일치시키고 콘텐츠의 관련성에 따라 연속적인 순서로 결과를 제공합니다.
승자는?
- 이 부분은 무승부입니다. 방식이 다른 거니까요..
ChatGPT와 Google은 모두 사용자의 쿼리를 해결하는 것을 목표로 하지만 접근 방식이 다릅니다.
4. 채팅 GPT와 Google – 사용 편의성
ChatGPT의 전체 전제는 기능에 반영된 사용 편의성을 기반으로 합니다.
간단한 텍스트 프롬프트는 명확하고 포괄적인 답변을 반환합니다. 코드 작성 또는 디버깅의 예를 들면 ChatGPT는 비교적 쉽게 수행합니다.
게다가 코드를 더 지우는 과정도 설명합니다. 반면 Google은 결과를 가져옵니다. 순위 웹 페이지를 방문하고 원하는 것을 검색하는 것은 사용자의 몫입니다.
Google에는 질문에 직접 답하는 질문 스니펫이 있습니다. ChatGPT의 응답만큼 포괄적이지 않습니다.
승자는?
- ChatGPT는 사용 편의성이 인상적입니다.
그리고 미래에 인터넷에 접속할 수 있는 능력을 얻는다면 온라인 검색의 새로운 시대를 열 것입니다.
5. 채팅 GPT와 Google – 정확성
누가 더 정확 한지를 Chat GPT에게 물어보았습니다.
Chat GPT(ChatGPT 또는 Google이 더 정확함)에 입력했고 두 플랫폼의 기능과 한계를 평가하는 꽤 균형 잡힌 응답을 받았습니다.
즉, ChatGPT의 정확성은 초기 릴리스 이후 보안을 유지해 왔습니다. 소셜 미디어는 ChatGPT가 잘못된 응답을 제시한 스크린숏으로 넘쳐납니다.
ChatGPT는 간단한 질문에 정확하게 대답하지만 질문에 비범한 반전을 가하면 흔들리게 됩니다.
경우에 따라 ChatGPT는 완전한 확신을 가지고 질문에 잘못 답변합니다.
번역해 보면 아래와 같습니다.
“Google과 ChatGPT는 서로 다른 강점과 약점을 가지고 있습니다. Google은 인터넷에서 방대한 양의 정보에 액세스 할 수 있는 검색 엔진입니다. 특정 질문에 대한 정확한 답변을 제공하고 관련 정보를 신속하게 검색할 수 있습니다. 한편, ChatGPT는 OpenAI에서 개발한 최첨단 언어 모델입니다. 그것은 광범위한 질문에 대해 인간과 같은 응답을 생성할 수 있도록 하는 대규모 텍스트 코퍼스에 대해 훈련되었습니다. 그러나 정확도는 학습 데이터의 품질과 범위에 따라 제한되며 경우에 따라 Google 결과만큼 신뢰할 수 없을 수 있습니다.
결론적으로 Google과 ChatGPT 모두 고유한 장점과 단점이 있으며 둘 중 하나를 선택하는 것은 귀하가 찾고 있는 정보의 특성과 선호하는 정보 전달 방식에 따라 달라집니다.”
흥미롭게도 ChatGPT는 때때로 부정확한 답변을 제공한다는 점을 인정합니다.
사소한 결함처럼 보일 수 있지만 엄청난 의미가 있습니다.
ChatGPT의 정확성이 의심스럽다면 다른 곳에서 정보를 확인해야 하는데 이는 매우 어려울 것입니다.
반면 Google은 단일 쿼리에 대해 여러 결과를 제시하고 관련 정보를 선택하도록 사용자에게 맡깁니다.
그러나 Google은 복잡한 알고리즘을 사용하여 정확하고 관련성 높은 결과를 제공하는 웹페이지를 색인화하고 순위를 매깁니다.
승자 – 정확성과 관련하여 Google은 ChatGPT보다 훨씬 우수합니다.
Google vs Chat GPT: 최종 승자는?
채팅 GPT는 의심할 여지없이 '스마트'하고 놀라운 서비스이지만
Google만큼 스마트하다고 말하는 것은 이 시점에서 약간 과장된 것 같습니다.
ChatGPT가 제공하는 응답의 의심스러운 정확성이 가장 큰 단점이라고 생각합니다.
사실 잘못된 답을 알려 주고 가르치면 그걸 답이라고 판단하고 이후 답변을 이어 갑니다.
이는 사용자가 정보 확인에 대한 책임이 있음을 의미합니다. 뭐 구글도 마찬가지이지만요..
마찬가지로, 위치 기반 검색 및 제안은 ChatGPT에서 여전히 파악하기 어렵습니다(해당 지역의 좋은 식당에 대해 ChatGPT에 문의해 봐야 적절한 답을 기대할 수 없습니다.).
그러나 Google은 리뷰, 거리, 방향 등과 같은 추가 정보와 함께 사용자의 위치, 과거 환경 설정 등을 기반으로 수백 개의 결과를 가져올 수 있습니다.
또한 ChatGPT로 실시간 정보를 추출할 수 없습니다. 항공편 일정에 대해 물어보면 인터넷에 접속할 수 없기 때문에 ChatGPT는 쓸모가 없습니다.
ChatGPT는 아직 초기 단계에 있으며 Google은 20년 넘게 인터넷을 군림하는 제왕이었습니다.
앞으로 ChatGPT가 개선하고 적응할 수 있는 분야가 열려 있습니다. ChatGPT가 바로 Google을 대체할 것 같지는 않습니다. 그러나 이제는 의심이 먼저 앞서는 광고 검색 결과(텍스트 기반)에 대한 또 다른 대안이 있음을 보여 주었습니다.
뭐, 사실 갓신 구글과 비교될 수 있다는 자체로 이미 성공과 센세이션을 일이켰다고 볼 수 있습니다.
일 차전은 이미 ChatGPT가 이긴 거고요.
하지만 진정한 승자 대결은 구글이 새롭게 출시한다고 하는
람다(LaMDA, Language Model for Dialogue Applications) 기반의 AI 챗봇 서비스인
바드(Bard) 출시 이후에 다시 붙어 봐야 할 것 같습니다.
기대되네요. 구글의 대응 결과가 어떨지 흥미진진합니다.
아직 Chat GPT 사용해 보지 못해졌다면, 아래 글 읽어 보시고 손쉽게 가입 가능하니
꼭 한번 시도해 보시길 추천드립니다.
2023.02.04 - [IoT, AI] - ChatGPT 챗봇: AI 챗봇 가입 방법?
ChatGPT 챗봇: AI 챗봇 가입 방법?
ChatGPT는 짧은 시간에 정말 많은 인터넷 사용자들의 관심을 받았습니다. Open AI에서 만든 인공지능 제품입니다. 이슈가 되고 있는 인공지능 ChatGPT에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다. 챗봇을
penguin5.tistory.com
Shubham Singh의 좋은 기사가 있어 참고하여 제의견을 포함 작성합니다.
댓글